3-Stufen-Fallstudien-Funnel
Auch: 3-Stufen-Funnel, Fallstudien-Funnel, Long-Form-Funnel, MQL-Funnel
Einordnung: Dieses Kapitel beschreibt ein quellengebundenes Modell oder eine Praxisheuristik. Es verspricht kein bestimmtes Ergebnis; die folgenden Aussagen geben das Modell wieder.
Kern-Logik
Der Fallstudien-Funnel führt Interessenten über einen nachvollziehbaren Anwendungsfall zu einem persönlichen Gespräch. Eine Fallstudie beschreibt Ausgangslage, Vorgehen, beobachtetes Ergebnis und Grenzen der Übertragbarkeit. Sie soll die Arbeitsweise prüfbar machen; ein einzelner Fall beweist keine allgemeine Wirksamkeit.
Für die Anwendung lassen sich die Stufen als Einstieg, Fallstudie und Gesprächsanfrage fassen. Der Einstieg benennt eine relevante Kundenfrage. Die ausführliche Fallstudie erläutert die Bearbeitung dieser Frage. Die Gesprächsanfrage klärt anschließend, ob ein ähnlicher Bedarf vorliegt und eine persönliche Prüfung sinnvoll ist. Eine Eintragung oder lange Betrachtungsdauer allein macht einen Kontakt noch nicht vertriebsreif.
Die Pitch-Struktur am Videoende (die 20 %)
Im Quellenmodell gelten folgende Punkte:
- Was genau ist das Angebot: Leistung, Zielgruppe, Voraussetzungen und Ausschlüsse verständlich benennen.
- Preis-Rahmen nennen: Die wirtschaftliche Größenordnung mit Leistungsumfang und Einflussfaktoren verbinden; ein Rahmen ersetzt kein konkretes Angebot.
- Eintragung für das Gespräch: Zweck, Ablauf und erwartetes Ergebnis des Termins erklären. Mit passenden Fragen zur Ausgangslage prüfen, ob der Termin sinnvoll ist.
Der in der Überschrift genannte Anteil ist eine Proportion des Quellenmodells, kein belegtes Optimum. Der Angebotsteil braucht so viel Raum, wie zur verständlichen Einordnung erforderlich ist; künstliche Verlängerung des Videos schafft keinen zusätzlichen Beleg.
Beispiel
Ein technischer Dienstleister erläutert anhand eines anonymisierten Wartungsfalls, wie ein wiederkehrendes Anlagenproblem untersucht wurde. Er trennt Beobachtung, Maßnahme und andere mögliche Einflussfaktoren. Zum Abschluss beschreibt er seine Bestandsaufnahme und bietet ein Gespräch für Betriebe mit vergleichbarer Ausgangslage an. Vertrauliche Betriebsdetails und unbelegte Erfolgszahlen bleiben außerhalb der Darstellung.
Wann einsetzen?
Im Quellenmodell gelten folgende Punkte:
- Wenn ein Tripwire-Funnel zu komplex wird — ein Long-Form-Video ist schneller produziert als vier Upsell-Seiten.
- Wenn Lead-Qualität wichtiger ist als Lead-Masse.
Der Produktionsvergleich gilt nur bei vorhandenem Fallmaterial und überschaubarem Erklärungsaufwand. Recherche, Freigaben und verständliche Darstellung können auch ein einzelnes Video aufwendig machen.
Nicht passend ist die Strecke ohne belastbaren Anwendungsfall oder bei einer selbsterklärenden Standardleistung, die unmittelbar bestellbar sein soll. Ein Lehrbeispiel kann erklären, darf aber nicht als tatsächlich erzieltes Kundenergebnis erscheinen.
Abgrenzung
Die Video-Formel verteilt unterschiedliche Aufgaben auf eine Folge von Videos. Der Fallstudien-Funnel ordnet dagegen den Weg um einen vertieften Fall und den Übergang ins Gespräch. Ein vorgeschalteter Kauf ist dafür nicht zwingend erforderlich.
Häufige Fehler
Im Quellenmodell gelten folgende Punkte:
- Direktkauf statt Call. Bei individuellem Prüfbedarf ein Klärungsgespräch vorsehen; bei standardisiertem Angebot die Notwendigkeit des Gesprächs neu bewerten.
- Produktions-Perfektionismus. Zuerst Falllogik, Belege, Verständlichkeit und Ton prüfen; zusätzliche Gestaltung nach ihrem Informationswert beurteilen.
- Einzelfallerfolg verallgemeinern: Voraussetzungen und Grenzen ausdrücklich nennen und zeitliches Zusammentreffen nicht als Ursache ausgeben.
- Unbearbeitete Gesprächsanfragen: Zuständigkeit und Weiterbearbeitung vor Veröffentlichung festlegen.
Verwandte Einträge
Im Quellenmodell gelten folgende Punkte: